# Video: Cómo funciona el uso compartido cercano: un análogo de AirDrop para Android

Los servicios en la nube han simplificado enormemente el intercambio de archivos entre dispositivos. Después de todo, todo lo que necesita es cargar el archivo adjunto deseado en la nube y compartir el enlace con el destinatario. Parecería, ¿qué podría ser más conveniente? Sin embargo, el servicio AirDrop de Apple aún no está perdiendo terreno y continúa siendo popular, brindando la capacidad de intercambiar datos de forma inalámbrica, independientemente de la presencia de Internet o del acceso a plataformas en la nube. Afectado por un principio especial de funcionamiento, en el que están involucrados tanto Wi-Fi como Bluetooth, por lo que se logra una alta velocidad de transmisión, incluso si no hay conexión a la red celular. Por lo tanto, sería extraño que Google no quisiera implementar algo como Android.

# Video: Cómo funciona el uso compartido cercano: un análogo de AirDrop para Android

El uso compartido cercano es AirDrop en mínimos

Ya hemos hablado del hecho de que Google está trabajando para crear su propia alternativa a AirDrop. Inicialmente, el proyecto se llamaba Fast Sharing, lo que indica una alta tasa de transferencia de datos, pero luego se le cambió el nombre por Near Sharing, obviamente enfatizando que ahora la transferencia no será tan rápida como cercana. Otra cosa es que hasta ahora estas solo eran conjeturas basadas en pequeñas referencias contenidas en el código fuente Android. Pero ahora todos lo sabemos con certeza.

¿Qué es el uso compartido cercano?

Los desarrolladores del equipo de XDA pudieron extraer el archivo APK del servicio de uso compartido cercano del proyecto de código abierto Android y ejecutarlo en teléfonos inteligentes Pixel 2 XL y Pixel 4. A pesar de que el servicio no se puede llamar sin problemas, ahora funciona correctamente. y le permite transferir archivos seleccionados a una velocidad bastante alta. En cualquier caso, como se puede ver en el video, se transmitió un paquete de cuatro imágenes casi instantáneamente. Esto significa que Google pudo alcanzar velocidades aproximadamente comparables a AirDrop, rondando los 18-20 MB / s.

A juzgar por la descripción de Uso compartido cercano propuesto por el sistema, Google, como Apple, usa tanto Wi-Fi como Bluetooth para la transferencia de datos. Su híbrido permite desarrollar una velocidad bastante alta y no solo no perder el tiempo cargando datos a la nube, sino que además no consume tráfico de Internet, pues la transferencia se produce de forma local, sin necesidad de utilizar datos móviles ni puntos de acceso inalámbricos. Al mismo tiempo, la distancia recomendada a la que puede funcionar el uso compartido cercano está limitada a 1 pie, o unos 30 centímetros. Resulta algo así como NFC a máxima velocidad, pero no un análogo de AirDrop, que funciona a una distancia de varias decenas de metros.

Cuando sale Compartir cercano

A juzgar por lo que vimos, antes del lanzamiento de Android 11 Uso compartido cercano debería someterse a un trabajo de optimización, porque ahora todas las acciones deben realizarse manualmente. Incluso para aceptar recibir un archivo, el usuario debe iniciar la interfaz de servicio desde el punto de control y, después de esperar el emparejamiento, que lleva mucho tiempo, confirmar la recepción de los archivos. Todo esto resulta demasiado tedioso y complicado, dado que AirDrop está mucho más automatizado a este respecto. Establece una conexión automáticamente en segundo plano, y el usuario solo tiene que aceptar el archivo, sin mencionar la ausencia de la necesidad de estar en las inmediaciones del remitente.

No se sabe con certeza por qué Google no pudo aumentar la distancia de transmisión de datos a al menos 5-10 metros. Quizás las patentes Apple que describen la metodología AirDrop, que Google no tenía derecho a usar, jugaron un papel aquí. Y pagar regalías al principal competidor por licenciar su tecnología promete no solo gastos altos y constantes, sino también, aunque parcial, pérdida de credibilidad a los ojos de los usuarios. Por eso, decidimos en Google, que sea mejor como está. Bueno, al menos esta versión suena bastante razonable y lógica.

Rate article
Todo para Android y no solo | Consejos, instrucciones, root, noticias y reseñas de aplicaciones.
Add a comment