Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Muchos son escépticos acerca de las pruebas DxO, pero hasta hace poco no entendía las razones de esta actitud. Me pareció que esta es una organización de renombre que honestamente prueba todos los teléfonos inteligentes. Pero no es tan simple. Y en este material, usando Xiaomi Mi 10 Pro como ejemplo, intentaré mostrar por qué no me gustó la próxima prueba de DxOMark y por qué me parece que los chicos todavía no están jugando un juego limpio.

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Por qué las puntuaciones de DxOMark son booleanas usando Xiaomi Mi 10 Pro

En la prueba de calidad de la cámara, el dispositivo ocupó el primer lugar con una puntuación de 124 puntos. iPhone 11 Pro Max obtuvo 117 puntos en esta prueba. ¿Es Xiaomi Mi 10 Pro realmente mejor que iPhone? Vamos a averiguarlo.

El Mi 10 obtuvo 134 puntos por la foto y 104 por el video. iPhone por la calidad de la foto gana 124 puntos y por la calidad del video 102 puntos. Por ahora, detengámonos en las fotografías.

En algunas comparaciones, DxO inserta ejemplos de Mi CC9 Pro en lugar de iPhone. ¿Por qué? Poco claro. Supongo que en escenas donde iPhone funciona mejor, el teléfono inteligente Xiaomi no se ve peor.

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Recorté el primer ejemplo. Basta con mirar este rostro manchado de acuarelas. Las redes neuronales son geniales, pero ¿por qué dibujar píxeles artificialmente con tanta fuerza? Da la impresión de que esto no es una fotografía, sino un dibujo. Además, observe lo poco realista que es el rostro del personaje principal en la foto.

A continuación se muestra una comparación de Xiaomi Mi 10 Pro y iPhone 11 Pro Max:

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Foto de muestra Xiaomi Mi 10 Pro

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Foto de muestra iPhone 11 Pro Max

Es obvio para mí que iPhone se desempeñó mejor aquí. En esta prueba, la empresa solo evaluó el enfoque automático. Pero seamos honestos: ¿quién evalúa las capacidades individuales de la cámara? En mi opinión, siempre debes mirar la imagen como un todo. Por ejemplo, aquí hay una foto de un hombre. Vea lo poco realista que es su cara en comparación con iPhone:

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Xiaomi Mi 10 Pro

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

iPhone 11 Pro Max

Por supuesto, entiendo que objetivamente la foto en Xiaomi es más clara e interesante, pero la cara parece poco realista en comparación con iPhone.

Y el siguiente ejemplo en general me arrojó al estupor. Nunca creeré que el modo HDR + iPhone pueda tomar una foto tan terrible:

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

Xiaomi Mi 10 Pro

Por qué los puntos DxOMark son una viñeta (por ejemplo Xiaomi Mi 10 Pro)

iPhone 11 Pro Max

El resto de los ejemplos me parecieron bastante honestos, el principal problema iPhone es un trabajo de muy alta calidad con poca iluminación. Pero para hacerlo tan malo, nunca lo creeré.

En términos de calidad de video, tampoco todo es tan simple:


Por ejemplo, me parece que la cámara iPhone se sacudió mucho más durante la carrera. La estabilización iPhone siempre ha sido famosa por su calidad, pero aquí es obvio que se agitó intencionalmente más durante la carrera.

Por supuesto, podría estar equivocado y la cámara Xiaomi puede funcionar muy bien. Ella hace esto, pero me parece que no todo está muy limpio. Realmente quiero comparar de forma independiente los dos dispositivos en uso normal para comprender la diferencia, porque no presumo de confiar en DxO en este momento.

Es interesante saber qué piensan nuestros lectores al respecto. Comparte tu opinión en los comentarios. Además, no olvides leer nuestras novedades en Telegram.

Rate article
Todo para Android y no solo | Consejos, instrucciones, root, noticias y reseñas de aplicaciones.
Add a comment