¿Por qué iPhone SE 2 no sería tan genial con Android a bordo?

Ya hemos hablado más de una vez sobre el nuevo iPhone SE2, que causó bastante revuelo la semana pasada con su aparición relativamente repentina. Realmente había algo que contar, porque la novedad cuesta sospechosamente poco por iPhone y por sus características. Por mi parte, llegué a la conclusión de que este teléfono inteligente en particular puede hacer que otros fabricantes piensen muy seriamente sobre lo que está sucediendo y comiencen a realizar cambios en sus productos en la dirección de mejorar las características o reducir el costo. Solo hay un “pero” en el que iPhone SE 2 no tendría perspectivas tan optimistas. Si lo desea, no tendría un rasgo espectacular.

¿Por qué iPhone SE 2 no sería tan genial con Android a bordo?

iPhone SE 2 era esperado por muchos antes, pero salió como nunca antes.

En primer lugar, el nuevo iPhone SE 2 se puede llamar el comienzo de una nueva política de precios Apple. Cuando la compañía lanzó la primera generación de este teléfono inteligente, costaba no mucho menos que la parte superior iPhone. Ahora el precio es mucho más bajo que el modelo más caro que alcanza tres veces el nivel. En cuanto a los buques insignia en Android, la diferencia es aún mayor. En los días de la primera generación, podía comprar un buque insignia en Android por su precio. Ahora, solo un aparato muy promedio.

Con la llegada del iPhone SE 2, ahora podemos decir que es más barato que cualquier modelo de OnePlus este y el año pasado. Naturalmente, en el momento del lanzamiento. Resulta que Apple se escapó de los chinos, y cuando casi los alcanzaron, ella vino por detrás.

Al mismo tiempo iPhone SE 2 no pretende ser el buque insignia de otros fabricantes en la competencia de capacidad. Incluso con iPhone 11 Pro, definitivamente no podrá competir, pero no lo necesita, actúa de manera más sutil. Tales concesiones por parte de Android – los teléfonos inteligentes serían imperdonables, pero Apple es un asunto completamente diferente.

Imagine un teléfono inteligente lanzado en 2020 con una sola cámara, pantalla pequeña, biseles enormes y 64 GB de memoria por 40,000 rublos. ¿Quién se habría salido con la suya? Intente imaginar que, por ejemplo, un teléfono inteligente Samsung se vende por menos de $ 400, con un buen procesador, pero con un diseño de 2018. ¿Cuántas personas lo necesitan?

Xiaomi Mi El 9T Pro y el OnePlus 7T ofrecen más de 64 GB de almacenamiento, tienen varios módulos de cámara principal, pantallas OLED, prescinden de biseles enormes y también se ejecutan en procesadores de gama alta.

¿Por qué iPhone SE 2 no sería tan genial con Android a bordo?

Los buques insignia de OnePlus del año pasado cuestan lo mismo que iPhone SE 2 y funcionan igual de bien.

Sin embargo, existe un modelo que no pretende ser un súper buque insignia, pero sigue el mismo camino que finalmente eligió Apple. Google, seis meses después de la presentación del dispositivo principal, lanza su versión disponible. Cuenta con una pantalla LCD de bisel ancho, un sensor fotográfico, 64 GB de memoria, pero también un chip menos potente que el Bionic A13 (Snapdragon 670). También carece de carga inalámbrica y resistencia al agua.

La única excepción fue que la cámara del Pixel 3a literalmente hizo maravillas, ofreciendo un rendimiento digno de los modelos más caros del mercado. Mucha gente ve la cámara como la característica principal de un teléfono inteligente. Veamos qué tiene iPhone SE y cómo maneja las fotos.

Entonces, ¿por qué Samsung caería en todas las clasificaciones si lanzara un teléfono inteligente de este tipo y Apple no evoca más que aplausos y respeto? ¿Por qué Apple podría, mientras que otros podrían no?

Recuerda que iPhone XR y iPhone 11 son los smartphones más vendidos de 2019 según Counterpoint Research.

¿Por qué iPhone SE 2 no sería tan genial con Android a bordo?

Desde el primer día de su aparición, OnePlus se ha comparado con iPhone.

Resulta que Apple vende principalmente su sistema operativo, que está empaquetado en sus teléfonos inteligentes. Como resultado, incluso un dispositivo, cuyo valor real no es tan alto, cautiva con su enfoque y su sistema operativo. Por enfoque, me refiero a que la empresa no le ofrece un montón de opciones y no tiene que pensar en la cantidad de RAM que necesita.

Es como vender un automóvil en varias versiones que solo difieren en la potencia del motor. Todo se vuelve claro y muy sencillo para el usuario. No hay información innecesaria que distraiga.

También parece que ha llegado el momento en que Apple ha obtenido una gran ventaja en términos de componentes de teléfonos inteligentes. Quiero decir, ella fabrica sus propios procesadores, que no necesita comprarle a nadie y compartir las ganancias con nadie. Si bien Qualcomm solicita cada vez más dinero para sus Snapdragons, Apple solo satisface sus necesidades y ahorra mucho en él. Este comportamiento de Qualcomm se debe de alguna manera a la situación del mercado. Es esencialmente un monopolista. Exynos no es necesario para nadie, Kirin solo está en Huawei y Honor, cuyas ventas están cayendo. MediaTek que todavía es un competidor, y las fichas de Apple se usan solo en iPhone.

¡La conclusión es simple! Todavía es demasiado pronto para intentar predecir el futuro, pero existe la sensación de que Apple, debido a sus productos de software, puede aplastar una cuota de mercado aún mayor. Para eso lo tiene todo. Y si iPhone tuviera SO Android, esto definitivamente no habría sucedido. Después de todo, las MacBooks se valoran más que por apariencia. Y los componentes que contiene son estándar, pero solo Apple pueden hacer que estos componentes funcionen.

Rate article
Todo para Android y no solo | Consejos, instrucciones, root, noticias y reseñas de aplicaciones.
Add a comment